Änderung Geburtenregister (aktualisiert)

Prüfbericht

• Regelungsvorhaben

  Die Regelung dient der Umsetzung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts¹ zum Schutz der geschlechtlichen Identität, Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG. Bislang sieht das Geburtenregister drei Eintragsmöglichkeiten (weiblich/männlich/keine Angabe) vor. Durch die Neuregelung gibt es nun eine weitere Variante, nämlich das Geschlecht als „divers”² anstatt mit „keine Angabe“ zu beurkunden oder eine binäre Zuweisung vorzunehmen, vgl. § 22 Abs. 3 Personenstandsgesetz (PStG). Relevant ist dies für Personen mit Varianten der Geschlechtsentwicklung, die sich aufgrund körperlicher Merkmale nicht eindeutig als „weiblich“ oder „männlich“ zuordnen lassen. Die Angabe wird dabei weiterhin erstmals von den Eltern kurz nach Geburt gemacht. Im Falle einer gemäß § 45b Abs. 3 PStG ärztlich festgestellten Variante der Geschlechtsentwicklung kann diese elterliche Angabe ab Vollendung des 14. Lebensjahres von den Betroffenen, bis zum Eintritt der Volljährigkeit unter der Bedingung elterlicher Zustimmung, durch Erklärung gegenüber dem Standesamt geändert werden, vgl. § 45b Abs. 2 S. 2 PStG. Im Falle mangelnder elterlicher Zustimmung, stößt das zuständige Standesamt einen Prozess an, durch den das Familiengericht die Zustimmung ersetzen kann. Parallel hierzu kann auch der Vorname angepasst werden, § 45b Abs. 1 S. 3 PStG.

• Betroffene Gruppen junger Menschen

  Betroffen und für den Jugend-Check relevant sind junge Menschen zwischen 12 und 27 Jahren. Direkt betroffen sind dabei intergeschlechtliche Menschen. Mittelbar betroffen sind auch Menschen mit transgeschlechtlichem Hintergrund sowie mit einer nicht-binären Verortung. Weiterhin können auch junge Eltern mittelbar betroffen sein, insbesondere von intergeschlechtlichen Kindern.

• Betroffene Lebensbereiche

  Familie, Politik/Gesellschaft, Umwelt/Gesundheit

• Erwartete Auswirkungen

  Die Möglichkeit „divers“ in das Geburtsregister eintragen zu lassen, soll intergeschlechtlichen Menschen eine positive Angabe⁵ über ihre geschlechtliche Identität ermöglichen. Die zu erwartenden Auswirkungen betreffen dabei insbesondere Jugendliche, die eine auf körperlichen Gegebenheiten beruhende intergeschlechtliche Identität entwickeln. Gerade im Kontext der spezifischen Entwicklungsaufgaben der Lebensphase Jugend erlangt die Auseinandersetzung mit dieser Identität in der Regel zusätzliche Relevanz⁶, wie beispielsweise auf diese Personengruppe ausgerichtete Hilfs- und Beratungsangebote zeigen.⁷ Mit dem Gesetzentwurf sollen physische sowie damit verbundene psychische Gegebenheiten⁸, in der Phase der Identitätsfindung, auch rechtlich eigenständig verortet werden. Dies stärkt die Stellung Betroffener als Individuum, was durch die bloße Nichtangabe eines Geschlechts kaum zu erreichen war. Weiter wird die Selbstbestimmung junger Menschen gefördert, indem ihnen die Möglichkeit gegeben wird, eine Änderung des Registereintrages bzw. des Vornamens bereits ab dem vollendeten 14. Lebensjahr anzustoßen. Dieser Gewinn an Selbstbestimmung wird für Minderjährige allerdings durch den Vorbehalt der elterlichen Zustimmung eingeschränkt. Wird diese nicht erteilt, kann das Standesamt eine Ersetzung der Zustimmung durch das Familiengericht beantragen. In dieser Weise soll sichergestellt werden, dass nur kindeswohlrelevante Motive als Faktoren für oder gegen eine Zustimmung wirken.⁹
  Eine solche Anerkennung geschlechtlicher Vielfalt kann sich akzeptanzfördernd in der Gesellschaft auswirken. Dies ist insbesondere wichtig, da Intergeschlechtlichkeit noch immer ein gesellschaftliches Tabuthema ist, bei dem unter anderem ein besonderer Bedarf der pädagogischen Aufbereitung besteht.¹⁰
  Fraglich ist, inwiefern dies unter dem Vorzeichen realisierbar ist, dass der Gesetzentwurf das Vorliegen einer ärztlichen Bescheinigung vorsieht. Denn letztlich geht die Einholung einer solchen zum einen zu Lasten der Selbstbestimmung.¹¹ Zum anderen müssen sich Betroffene damit einer ärztlichen, Untersuchung aussetzen, was gerade für in der Pubertät befindliche Menschen ein auf Scham gründendes Hindernis darstellen kann. Dieses Hindernis wird auch dadurch nicht beseitigt, dass die Bescheinigung keine genaue Diagnose enthalten muss¹². Darüber hinaus können mittelbar junge Eltern eines intergeschlechtlichen Kindes betroffen sein: Die erweiterte Möglichkeit der Geschlechtsangaben kann den Druck reduzieren, ihrem Kind ein Geschlecht zuzuweisen.

• Anmerkungen und Hinweise

  Der vorliegende Entwurf sieht nicht vor, auf die Angabe des Geschlechts im Geburtenregister gänzlich zu verzichten²¹ oder durch eine offene Kategorie einen selbstbestimmten Geschlechtseintrag zu ermöglichen. Dadurch besteht weiterhin eine gewisse Gefahr, dass Betroffene zunächst einer für sie nicht zutreffenden Kategorie zugeordnet werden.
  Die Einführung der zusätzlichen Variante „divers“ trägt dem Umstand Rechnung, dass es nicht nur ein einziges drittes Geschlecht gibt. Die Offenheit des Begriffs wird damit begründet, dass der Gesetzgeber nicht verpflichtet ist, jedes beliebige Identitätsmerkmal personenstandsrechtlich zu berücksichtigen²². Einigen Betroffenen kann es angesichts des weiten Begriffs etwas schwerer fallen, sich mit ihm zu identifizieren, als dies bei der Bezeichnung „inter“ oder „inter/divers“ der Fall gewesen wäre.²³ Da der Gesetzentwurf allein körperliche Merkmale als Voraussetzung für die geschlechtliche Zuordnung vorsieht, bleibt jungen Menschen mit transgeschlechtlichem Hintergrund die Möglichkeit eines alternativen Eintrags weiterhin verwehrt. Allerdings ist durch die Offenheit des Begriffs „divers“ nicht ausgeschlossen, dass sich dies in Zukunft ändern und auch transgeschlechtliche Personen erfassen kann.

• Datenbasis

  Literaturrecherche, Sekundärdaten